UFC 168 – wyniki na żywo + dyskusja.

Zapraszamy do śledzenia wyników na żywo i dyskusji o gali UFC 168: Weidman vs Silva 2.

Główna karta
Walka o pas mistrza wagi średniej:

185 lbs: Chris Weidman pokonał Andersona Silvę przez TKO (kontuzja nogi) w drugiej rundzie (1:16)

Walka o pas mistrzyni wagi koguciej:
135 lbs: Ronda Rousey pokonałą Mieshę Tate przez poddanie (dźwignia na łokieć) w trzeciej rundzie (0:58)

265 lbs: Travis Browne pokonał Josha Barnetta przez TKO (kolano i łokcie) w pierwszej rundzie (1:00)
155 lbs: Jim Miller pokonał Fabricio Camoesa przez poddanie (dźwignia na łokieć) w pierwszej rundzie (3:42)
153 lbs: Dustin Poirier pokonał Diego Brandao przez TKO (uderzenia w parterze) w pierwszej rundzie (4:54)

Pozostałe (FOX Sports 1/8 p.m. ET)
185 lbs: Uriah Hall pokonał Chrisa Lebena przez TKO (niezdolność do walki) po pierwszej rundzie
155 lbs: Michael Johnson pokonał Gleisona Tibau przez TKO (uderzenia w parterze) w drugiej rundzie, (1:32)
145 lbs: Dennis Siver pokonał Manny’ego Gamburyana przez decyzję (29-28, 29-28, 29-28)
170 lbs: John Howard pokonał Siyara Bahadurzadę przez decyzję (30-27, 30-27, 30-27)

Pozostałe (Facebook/7 p.m. ET)
170 lbs: William Macario pokonał Bobby’ego Voelkera przez decyzję (30-27, 30-27, 30-27)
145 lbs: Robbie Peralta pokonał Estevana Payana przez TKO (uderzenia w parterze) w trzeciej rundzie, (0:12)

52 thoughts on “UFC 168 – wyniki na żywo + dyskusja.

  1. Szkoda bo na pewno Silva nie chciał takiego zakończenia liczyliśmy wszyscy na ostry bój. Dużo osób mówi że to koniec dla Silvy ale poczekajmy co on sam powie jeżeli odejdzie to będzie to koniec pewnej ery.

  2. gala bardzo dobra,jak dla mnie weidman nie wygral tylko silva przez kontuzje przegral .Walka trwala by dalej i to by byl poczatek koncva waidmana…szkoda tate bo rousey suki jakos scierpiec nie umie.czekamy wiec na nastepna rozpiske pozdro…..

  3. Jestescie niepowaznymi psychofanami silvy. Weidman zdemolowal brazola w 1 walce, a w 1 rundzie drugiej dominowal cala runde i mial murzyna na skraju nokaltu. W drugiej rundzie kontrolowal andersona i pieknie odczytal kopniecie brazola, ktore wykluczylo go z walki. SZKODA bo wiedman byl co raz blizej znokaltowania silvy, a przez taki koniec walki psychofani czarnego obludnie marza, ze gdyby nei kontuzja to by wygral.
    Weidman jest lepszym zawodnikiem.

  4. taboret, być blisko znokautowania a znokautować to dwie różne rzeczy, przegrana przez kontuzję to przegrana przez kontuzję, jak dla mnie bardzo nierozstrzygnięty pojedynek i tak pozostanie bo po takich kontuzjach w takim wieku lepiej sobie odpuścić

  5. Do taboret, masz coś nie halo z głową, w 1 walce weidman zdemolował silve? ****** cię i to zdrowo, anderson pajacował i się doigrał i gdyby nie to nie byłoby rewanżu bo silva by wygral. O tej walce też za dużo powiedzieć nie można, bo kiedy tak naprawdę zaczęła się, została brutalnie przerwana przez kontuzję, więc weidman niczego nie udowodnił, a nazywanie silvy czarnym, murzynem czy brazolem, świadczy jakim jesteś ****** człowiekiem, zamiast siedzieć tutaj i wypisywać nasączone jadem posty, skorzystaj z wizyty u dobrego psychiatry

  6. Panowie nie ma co szukać we wszystkim ” igły ” Silva przegrał 1 – wielu uważało że to przez jego pajacowanie , 2 – pierwsza runda gdzie Weidman pokazał że to nie był przypadek prawie go nokautując , po czym poszedł grad ciosów i łokci na twarz Pająka – następnie kontuzja . Już ktoś napisał świat się zatrzymał – zobaczymy na ile się obróci. Nie widziałem by Silva przez ten ” choć ” krótki czas kontrolował walkę i to co się dzieje . Jeden problem dla niego , że odchodzić po przegranej nie będzie łatwe – a powinien to zrobić .

    Kolejne to przeraża mnie JUDO Rondy i jak łatwo go używa w MMA , mam wrażenie że u kobiet długo , długo się nic nie zmieni .

    Świetna gala i mały przełom .

    DZIĘKUJĘ redaktorowi restler za prowadzenie relacji i postaram się w przyszłości do was dołączyć i może uda mi się przynieść jakieś frykasy .

    pozdrawiam .

  7. dziewczyna

    Bardzo proszę o zachowanie pewnej kultury i wzajemnego szacunku , oczywiście nie chodzi tu i jakieś ” wulgaryzmy ” jesteśmy dorośli , a o ataki personalne – każdy ma prawo do własnego zdania .

    pozdrawiam .

  8. No bez przesady ludzie, to jest walka i w niej wygrywa się nie dlatego, że zawodnika lubi się bardziej tylko od tego co się pokazało w walce i co wydarzyło się w klatce. Ja też lubię Spidera i typowałem jego jako zwycięzce, ale widziałem, że został zdominowany przez Weidmana w pierwszej rundzie. Druga runda to wiadomo pechowa kontuzja. Oceniajcie to co było, a nie to co byłoby gdyby…

  9. ja bym pragnął przypomnieć pierwszą rundę pojedynku silva vs sonnen II w kontekście całej walki. Nie, nie twierdze, że Spider by wygrał, twierdze, że mogło iść w obie strony, a prawdziwą wartość Weidmana poznamy w 2 kolejnych walkach. Na chwile obecną nie ma co z niego wielkiego mistrza robić. (moim zdaniem nie obroni pasa w 2 kolejnych walkach)
    Odnośnie Silvy. CZAS pokonał Muhammada Aliego, Roya Jonesa, Fedora, a teraz przyszła kolej na Silve. CZAS to rywal nie do przejścia i pokona każdego. Nie wiem jak Wy ale ja widziałem słabszego Silve niż kilka walk wcześniej. Jak porównamy sposób poruszania się w walce z Belfortem i poruszanie się w ostatniej walce to myślę, że wyraźnie widać inną dyspozycję.

  10. Dobrze piszesz Morla!!! Silva przegra trudno… Ale niech pokona Chaela, Vitora albo moze Sugara jesli by zszedl do sredniej… Narazie Weidman raz trafil pajaja bo ten sie wydurnial… A teraz kontuzja… Niech z jakims kozakiem walczy to go ocenimy… Wedug mnie Chris jest taki sobie… Pozyjemy zobaczymy…

  11. Panowie prawda jest taka, że Weidman kontrolował, zaskakiwał, walczył nie szablonowo. Silva nie wiedział co ma w tej walce zrobić, jak zaskoczyć Weidmana. Chris przygotował się do tej walki idealnie. Chyba trenował pod każdy aspekt Spidera. Po pierwszej walce myślałem, żę to przez zbytnie „pajacowanie” Andersona. Jednak Chris udowodnił (choć nie w 100% ale jednak), że nie jest mistrzem z przypadku. Okropna kontuzja Silvy zapewne wykluczy go z dalszych walk. Niema już 30 lat. Weidman wygrał walkę a Silva co miał do wygrania już wygrał , osiągnął wszystko co w MMA najlepsze. Może i Silva stracił pas i odejdzie ze sportu ale dla wielu z nas to właśnie on pozostanie on mistrzem i legendą który tworzył historię tego sportu. God bless You Anderson !!

  12. Tak w ogóle to świetna gala. Mega niespodzianka – przegrana Barnetta, Travis może namieszać w ciężkiej . Druga sprawa – poddanie Millera, i trzecia to Ronda której chyba nikt nie pokona, i ten jej wzrok który przeraża nawet własną rodzinę.

  13. Jestescie smieszni umniejszajac mistrzowi tych dwoch wygranych.
    A najbardziej zalosne jest tlumaczenie, ze gdyby czarny nie pajacowal to by wygral walke. Z fusow wrozycie?
    W drugiej walce nie pajacowal, a zostal zdemolowany w pierwszej rundzie i ledwie przetrwal.
    Rowniez nie rozumiem dlaczego jakas dziewczynka w tak wulgarny sposob atakuje mnie za to, ze nazywam kogos czarnym albo murzynem. Jeszcze nigdy nie mialem do nikogo pretensji kiedy nazwal mnie bialym – w koncu nim jestem.
    Psychofani brazola(sami pewnie na znajomych polaczki gadacie obludnicy) niech otworza oczy i przyznaja wyzszosc bialasa nad silva.
    I troche wiecej kultury.

  14. taboret
    Jak myślisz, kto by wygrał, Pudzian czy CV? Na tej samej zasadzie ludzie twierdzą, że w normalnych okolicznościach Silva wygrałby pierwszą walkę z Weidmanem, fusy zbędne.
    Odnośnie mówienia na kogoś czarny, jest to zdecydowanie negatywnie odbierane i o to miała pretensje użytkownik dziewczyna. Taka moja rada, wiesz, jak wkurzysz jakiegoś murzyna i chlapniesz kilka razy „czarny”, to Cie gość będzie mógł spokojnie pozwać i nikogo nie będzie obchodziło, że on faktycznie jest ciemnoskóry. Słowo czarny jest uważane za rasistowskie i tyle, więc trzeba uważać co się mówi bo nie zawsze racja ratuje.

    Powiem Wam, że dziwi mnie trochę poruszenie po walce Barnetta, przecież żadnym pewniakiem on nie był, ogólnie mówiąc, a subiektywnie co o walce uważałem, część pewnie kojarzy. Browne wygra z Werdumem.

    Fajnie, że jest na forum dyskusja 🙂

    Ps. będą jakieś oficjalne wyniki konkursy pisania artykułu, jakiś komentarz, pomniki dla uczestników? 😛

  15. Zdemolowany w pierwszej rundzie ? Zdemolowany to był np. Lesnar przez Carwina (a wygrał), zdemolowany to był Fedor przez Silvę. Druga walka nie wskazała lepszego zawodnika ponieważ skończyła się kontuzją. Weidman nie znokautował/poddał/wypunktował Silvy. A jeśli chodzi o pajacowanie to tak – Anderson w końcu się doigrał za te swoje tańce i to była kwestia czasu aż ktoś celnie trafi go w łeb – brak gardy, zaburzona równowaga, prowokacje. Każdy kto oglądał walki Silvy ten wie, że po prostu się doigrał.

  16. Zastosowanie słowa żółty, czerwony, czarny do określenia osoby pojedynczej lub żółci, czerwoni, czarni na społeczność rasową lub etniczną nie posiada znamion przestępstwa. Stosując wykładnie celowościową możemy przyjąć że jest to skrócone zastosowanie właściwego stwierdzenia żółtoskóry, czerwonoskóry, czarnoskóry którego nie można uznać za termin o znaczeniu negatywnym, jak np żółtek, czarnuch itd. Pozew zostanie z tej przyczyny oddalony przez sąd a oskarżyciel straci dwie stówki na wniesienie opłaty sądowej.Co innego że czarnoskórzy są największymi rasistami ale dobrze im tak ignorantia iuris nocet . I tak wszystko zależy z kim sie ma do czynienia. W moim miescie kilka ładnych lat temu ściągneli do 1-ligowego klubu koszykarza murzyna Earla Browna. Przyjechał taki speszony gosciu co sie trząsł jak galareta bo mu było zimno, był w offie i przewracał sie po 2 kieliszkach wodki, ogolnie była z nim katorga. Kiedy lepiej go poznalem, okazał sie niezłym zawodnikiem i spoko człowiekiem. Więcej jak po sezonie odchodził nie było na niego konkurencji w piciu czym zjednal sobie ludzi i generalnie mile zaskoczenie bo nauczył sie języka, szanował innych i sam był szanowany. Postępuj w myśl takich reguł wobec których miałbyś życzenie, by stały się prawem powszechnym. Wszyscy możemy swobodnie mowić czarny o czarnoskórym koniec kropka
    http://24.media.tumblr.com/tumblr_m0fz81Rbvr1rqfhi2o1_250.gif

  17. smutna niedziela 🙁

    Silva miotał się i krzyczał jak by umierał jak mu poszła ta noga, Siyara, Barnett i Tate przegrali w jakis ponury sposob 🙁 i jeszcze na czarnego czarny nie można powiedzieć =/

  18. PRAWUS
    Na początek chciałbym zapytać, jaki jest Twój stosunek do prawa, student, pasjonata?
    A teraz tak, wykładnia celowościowa, to jedna z wykładni prawa, tak jak np. systemowa czy funkcjonalna. Taką wykładnie należy jak najbardziej stosować, ale

  19. PRAWUS
    Na początek chciałbym zapytać, jaki jest Twój stosunek do prawa, student, pasjonata?
    A teraz tak, wykładnia celowościowa, to jedna z wykładni prawa, tak jak np. systemowa czy funkcjonalna. Taką wykładnie należy jak najbardziej stosować, ale DO INTERPRETACJI PRZEPISÓW PRAWA, a nie do interpretacji słów powszechnie używanych.
    Teraz słowo czarny- niger- czyli po łacinie „czarny”, w języku angielskim zostało zamienione na nigger czyli czarnuch i tak byli nazywanie czarnoskórzy niewolnicy, więc jest naturalnie obraźliwe/rasistowskie. Jak widać słowo niger i nigger są bardzo podobne i fakt, że jedno powstało z drugiego sprawia, że skojarzenia są negatywne.
    Kolejna sprawa, pragnę przypomnieć o implementacji prawa europejskiego, teraz „potknąć się” na rasizmie jest wyjątkowo łatwo. Kiedy niedawno muzułmanie zabili we Francji żołnierza to tamtejsze dzienniki nie pisały, że muzułmanie kogoś zabili, tylko że zrobiły to osoby o ciemnej karnacji z brodą.

  20. Koniec dyskusji panowie !

    Prawus – ostatnie ostrzeżenie – zaczynasz spamować bezsensu nie na temat , sytuacja miała miejsce na SFD gdzie masz bana , teraz przerzucasz swoje historie tutaj . Cenię każdego użytkownika , jednak nie będę tego tolerował .

    TEMAT dyskusji dotyczy Gali i pojedynków – tego proszę się trzymać .

  21. @Morla
    Stosunek mam taki, że moge sie chwalic wyksztalceniem skonczyłem uniwerek na samych piątkach działałem też na kilku fakultetach jednoczesnie. Teraz o czyms innym, pozew o zniesławienie ze stwierdzeniem uzycia słowa „czarny” zostanie oddalony przez każdy sąd w RP i przewodniczący wydziału wyda zarządzenie o zwrocie pozwu, krótko mowiac pozew nie wywoła żadnych skutków prawnych. Jeszcze kilka słów ocb z wykładnią. Występują liczne przyczyny powodujące konieczność stosowania wykładni:

    —> błędy językowe powstałe przy formułowaniu przepisów;
    —> zmiany społeczno-gospodarcze lub polityczne;
    —> zbyt ogólny charakter normy prawnej;
    —> zwroty zawoalowane;

    Czarny brzmi kontrowersyjnie jak sie spojrzy na USA, ale Polska nie była nigdy krajem kolonialnym, a słowo czarny jest powszechnie spotykanym zwrotem potocznym majacy swoje tradycje jeszcze za czasow I RP. Wszyskiemu winna poprawnosc napompowana polityczna kreowana przez zachodnie media a w zyciu nalezy sie kierowac wedlug wlasnych przekonan a nie tylko i wylacznie tego co kaze bruksela. Dobra nie robmy offtopu bo to nie spam jest ;]

  22. Szkoda że częściej nie używa się łokci które pokazał Browne. Może nie obalano by tak chętnie. A tak w ogóle, to liczę że Cyborgowa złoi Rondę, a Weidman będzie miał przynajmniej dwóch bardzo mocnych rywali – Machidę i Belforta.

  23. No to tak:
    w WW GSP odpadl (juz abstrahujac od jego ostatniego performance) bo oglosil retirement.
    w MH AS przegral 2x i ma tak rozwalona noge, ze jak to powiedzial Joe Rogan: „dobrze jak bedzie mogl normalnie chodzic po rehabilitacji”
    Jeszcze tak JJ przegra z DC (co ja obstawiam) i Dana White ze zgryzoty wylysieje nawet pod pachami i na jajkach :>

  24. niektórych konkretnie pomyliło czy ktoś widział pierwszą rundę???
    nie mówię że jedna runda mówi o wszystkim ale po porawym sierpie weidmana silva przysnął;) więc nie gadajcie o nim ze kontuzja przerwałą dalsza masakre którą jak myśle chciał przeprowadzić chris,aczkolwiek podkreślam nie wiadomo co by było później

  25. Na każdego przychodzi czas. Przyszedł i na Silve co było nie uniknione. A to, że przegrał dwa razy z Chrisem wcale Andersonowi nie ujmuje a takiego mistrza jak Anderson może nie być długo długo albo wcale.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *